کد خبر: ۴۲۴۶۵۰۵

تاریخ: ۱۵ آبان ۱۴۰۳ - ۱۴:۴۰

آزاده حاج‌سلیمی بررسی کرد

مواجهه تفکر تکنیکی و هنری در اثر هنری هوش مصنوعی

عضو هیئت علمی دانشگاه سوره معتقد است: در تفکر هنری، نسبتی که انسان با هستی پیدا می‌کند، تصرف‌گر نیست و هنر و هنرمند وابسته به هنر نیستند، بلکه وقتی اثر هنری خلق می‌کنیم، به نظر می‌رسد، هنرمند خالق اثر است، در حالیکه این هنر است که به هنرمند هویت می‌دهد.

به گزارش خبرنگار ایکنا، پنجمین نشست علمی ششمین دوره «همایش سواد فضای مجازی» سه‌شنبه ۱۵ آبان‌ماه با موضوع «هوش مصنوعی و هنر» و به همت مرکز توسعه فرهنگ و هنر در فضای مجازی در دانشگاه سوره برگزار شد.

آزاده حاج‌سلیمی، عضو هیئت علمی دانشگاه سوره در این نشست به «تفکر تکنیکی در هوش مصنوعی و مقایسه آن با تفکر هنری در نقاشی» پرداخت و گفت: در بحث تفکر از دو منبع حکمت انسی و حکمت نظری الهام گرفتم که شیخ محمود شبستری در کتاب «گلشن راز» به آن پرداخته است. در واقع تفکر، فرا رفتن از عادات و روزمرگی‌ها بوده صورت‌های مختلفی پیدا کرده و کمک می‌کند از ظاهر به باطن برویم.

وی در ادامه به تفکر تکنیکی و تفکر هنری اشاره کرد و افزود: تکنیک می‌تواند از نحوه مواجهه با هستی رقم بخورد، به این معنا که در تفکر هنری مواجهه انسان با هستی، مواجهه حضوری و بی‌واسطه است و نسبت انس و راز است، در حالی که در تفکر تکنیکی، مواجهه انسان با هستی، می‌تواند حصولی، تصرف‌گر و حتی تخریب‌گر باشد. در تفکر هنری، نسبتی که انسان با هستی پیدا می‌کند، تصرف‌گر نیست و هنر و هنرمند وابسته به هنر نیستند، بلکه وقتی اثر هنری خلق می‌کنیم، به نظر می‌رسد، هنرمند خالق اثر است، در حالی که این هنر است که به هنرمند هویت می‌دهد.

حاج‌سلیمی ادامه داد: آثار هنری خلق شده از طریق هوش مصنوعی، بی‌ارزش نیست، اما آیا هوش مصنوعی می‌تواند شأن هنری را برای ما فراهم کند؟ آنچه مسئله است، اینکه در مواجهه با اثر خلق شده از هوش مصنوعی، شاهد نوعی هیجان‌زدگی در فرد هستیم که در این حالت، نسبت بین تفکر هنری و تکنیکی در قیاس با هم قرار می‌گیرد و به نظر می‌رسد تکنیک‌های هنری در امتداد انقلاب‌های صنعتی رخ داده است.

وی تصریح کرد: منکر قابلیت‌های هوش مصنوعی نیستم، اما آیا هوش مصنوعی به شأنیت هنر لطمه نمی‌زند؟ شاید اگر نگاه تصرف‌گر تفکر تکنیکی در هنر مورد بازخوانی قرار گیرد، می‌تواند در خلق آثار هنری مؤثر باشد.