کد خبر: ۴۳۱۹۲۵۹

تاریخ: ۰۵ آذر ۱۴۰۴ - ۱۲:۴۲

استفاده دانشگاه‌های آمریکایی از هوش مصنوعی برای نظارت بر دانشجویان حامی فلسطین

به گزارش ایکنا، نشریه اینترسپت گزارشی از تئا چاتل منتشر کرد که در آن به تفصیل توضیح داده شده است که دانشگاه‌های آمریکایی چگونه از شرکت‌های نظارتی و منابع اطلاعاتی برای نظارت بر دانشجویان طرفدار فلسطین خود استفاده می‌کنند.

در دانشگاه هوستون، تنش‌ها با مدیریت دانشگاه حتی قبل از برپایی چادرهای دانشجویی توسط دانشجویان نیز بالا بود.

آنچه دانشجویان در آن زمان نمی‌دانستند این بود که دانشگاه هوستون با Dataminer، یک شرکت هوش مصنوعی با سابقه نگران‌کننده در زمینه حقوق اساسی، برای جمع‌آوری اطلاعات در مورد جنبش دانشجویی طرفدار فلسطین قرارداد بسته بود. این شرکت با استفاده از یک ابزار هوش مصنوعی به نام First Alert، فعالیت‌ها و گزارش‌های چت دانشجویان در رسانه‌های اجتماعی را جمع‌آوری کرده و داده‌ها را برای مدیریت دانشگاه ارسال می‌کرد.

این اولین گزارش دقیق در مورد چگونگی استفاده یک دانشگاه آمریکایی از فناوری هوش مصنوعی برای نظارت بر دانشجویان خود است و تنها یک نمونه از چگونگی همکاری دانشگاه‌های دولتی با شرکای بخش خصوصی برای نظارت بر اعتراضات دانشجویی است که نشان می‌دهد چگونه می‌توان از دخالت شرکت‌ها در آموزش عالی علیه آزادی بیان سوءاستفاده کرد.

این وب‌سایت پیش از این نیز مجموعه‌ای از تحقیقات در مورد شیوه‌های نظارتی سختگیرانه‌ای که دانشگاه‌های سراسر آمریکا برای سرکوب اردوهای طرفدار فلسطین و اعتراضات دانشجویی در سال ۲۰۲۴ استفاده کرده‌اند، منتشر کرده بود.

بیش از ۲۰۰۰۰ صفحه سند، شامل ارتباطات از آوریل و مه ۲۰۲۴، که توسط The Intercept از طریق درخواست‌های سوابق عمومی به دست آمده است، الگوی سیستماتیکی از نظارت توسط دانشگاه‌های آمریکایی در پاسخ به مخالفت دانشجویان را آشکار می‌کند.

دانشگاه‌های ایالتی در کالیفرنیا از بودجه واکنش اضطراری به بلایا برای سرکوب اعتراضات استفاده کردند؛ دانشگاه‌های اوهایو و کارولینای جنوبی از مراکز ادغام اطلاعات، گزارش‌هایی دریافت کردند.

این مجموعه تحقیقات نشان می‌دهد که چگونه دانشگاه‌هایی که خود را به عنوان پناهگاه‌های آزادی بیان معرفی کرده‌اند، با سرکوب جنبش دانشجویی مسالمت‌آمیز، عدم تعادل موجود بین مؤسسات دارای بودجه کافی و جنبش دانشجویی مسالمت‌آمیز را تشدید کرده‌اند.

این وب‌سایت به نقل از روری مایر، مدیر وابسته به سازماندهی جامعه در بنیاد مرز الکترونیکی، به The Intercept گفت: «دانشگاه‌ها وظیفه دارند از دانشجویان خود و جامعه محلی مراقبت کنند.سیستم‌های نظارتی نقض مستقیم این وظیفه نسبت به هر دو هستند. آنها محیطی ناامن ایجاد و آزادی بیان را خفه می‌کنند و اعتماد بین دانشجویان، اساتید و مدیریت را تضعیف می‌کنند.

در دانشگاه هوستون، با اردوی دانشجویی به عنوان یک محیط ناامن رفتار شد. مسئولان ارتباطات دانشگاه، با استفاده از Dataminer، هشدارها را مستقیماً به پلیس دانشگاه ارسال کردند. یکی از هشدارهایی که Dataminer برای مسئول ارتباطات ارسال کرد.

این شرکت هوش مصنوعی درگیر چندین رسوایی، از جمله نظارت داخلی بر معترضان جنبش «جان سیاه‌پوستان مهم است» در سال ۲۰۲۰ و معترضان حقوق سقط جنین در سال ۲۰۲۳، بوده است.

اینترسپت در ماه آوریل گزارش داد که اداره پلیس لس‌آنجلس از «اولین هشدار»، یکی از خدمات Dataminer ، استفاده کرده است، اما این تنها سرویس Dataminer نبوده است. از اتاق‌های خبر گرفته تا شرکت‌های غول‌پیکر، Dataminer جمع‌آوری اطلاعات و واکنش به تهدید را برای هر کسی که مایل به پرداخت هزینه باشد، بهبود می‌بخشد.

دانشگاه‌های آمریکایی که با بزرگترین جنبش اعتراضی دانشجویی در دهه‌های اخیر روبرو هستند، از اطلاعات منبع باز برای نظارت بر جنبش دانشجویی طرفدار فلسطین، برای تعیین اینکه آیا آنها مذاکره خواهند کرد یا خیر، و در نهایت، برای تصمیم‌گیری در مورد نحوه تخلیه اردوگاه‌ها استفاده کردند.

امیلی تاکر، مدیر اجرایی مرکز حریم خصوصی و فناوری در دانشکده حقوق دانشگاه جورج تاون، این تحول را بخشی از خصوصی‌سازی گسترده‌تر آموزش عالی در ایالات متحده می‌داند. او می‌گوید: «مؤسساتی که قرار بود در خدمت منافع عمومی باشند، در حال تبدیل شدن به محصولات شرکتی هستند که برای استخراج ثروت از داده‌های دانشجویان استفاده می‌شوند. دانشگاه‌ها در حال تبدیل شدن به ماشین‌های برندسازی مبتنی بر سود هستند، در حالی که سرمایه‌داری دیجیتال رونق دارد.»

برخی از دانشجویان به اینترسپت گفتند که در نتیجه نظارت در طول اعتراضات، امنیت دیجیتال خود را تقویت کرده‌اند و از تلفن‌های همراه ارزان قیمت استفاده می‌کنند و ارتباطات در مورد تظاهرات احتمالی را برای ایمن‌سازی کانال‌های پیام‌رسانی خود محدود می‌کنند.

کرک ولف، دانشجوی دانشگاه ویرجینیا که به دلیل تحصن انفرادی که در دانشگاه ترتیب داده بود، با اخراج مواجه شد، نگرانی خود را از اینکه مسئولان دانشگاه ممکن است ایمیل‌های او را بخوانند، ابراز کرد.

ولف گفت: «او چنین چیزهایی را زیر نظر دارد. این نظارت تأثیر وحشتناکی بر تجربه من داشت. بسیاری می‌خواستند به من بپیوندند، اما نمی‌توانستند زیرا می‌ترسیدند دانشگاه اطلاعات آنها را افشا کند.»

نظارت دقیق در این تحقیق در زمان دولت بایدن، قبل از بازگشت ترامپ به قدرت و علنی کردن مبارزات انتخاباتی خود علیه مخالفان طرفدار فلسطین، انجام شد. از آن زمان، دانشگاه‌ها پرونده‌های کارکنان و دانشجویان را با دولت ترامپ به اشتراک گذاشته‌اند، زیرا دولت همچنان به بررسی «حوادث یهودستیزانه در دانشگاه» ادامه می‌دهد و از این یافته‌ها به عنوان بهانه‌ای برای قطع بودجه دانشگاه‌ها یا حتی هدف قرار دادن دانشجویان برای اخراج غیرقانونی استفاده می‌کند.